|
|
|||
|
Geachte overheid, Het woord fotografie komt in stukken van de Raad voor de Cultuur en van staatssecretarissen van Cultuur al jaren bijna niet meer voor. Terwijl er meer fotografie gemaakt en bekeken wordt dan ooit. Gaat het dan goed of juist niet? En: klagen over de overheid is lekker makkelijk,
maar heeft de sector het zelf wel goed aangepakt?
|
De fotografie krijgt er van het rijk de komende jaren niet meer geld bij. Die conclusie valt te trekken uit de adviezen van de Raad voor de Cultuur die 19 april 2004 zijn gegeven. De aanvragen van Foam, Spaarnestad en World Press Photo kregen een negatief advies. Het Nederlands fotomuseum en Noorderlicht mochten zich verheugen in een grotendeels positieve beoordeling. Lees: nieuwsbericht op PhotoQ Tegenvallers zijn pijnlijk, maar ook leerzaam. Het is daarom zeer de moeite waard om de adviezen van de Raad te lezen. |
Op verzoek van het Nederlands fotomuseum schreef Edie Peters (PhotoQ) een stuk over de stand van zaken in de Nederlandse fotografie. Bedoeld om de beslissers bij de rijksoverheid inzicht te geven in de reikwijdte van het metier: 'Fotografie is een techniek waarmee momenten uit het voortrazend pandemonium van de werkelijkheid kunnen worden vastgelegd. Familiekiek, amateurfoto, wetenschappelijk hulpmiddel, reclamemateriaal, krantenbeeld, documentaire reportage, geschiedkundig studiemateriaal, magazine-opsiering, stille verleider voor de handel, vlindernet voor menselijke stemmingen, pretentieuze nikserigheid en ware kunst.' Lees: Verleider, vlindernet
en ware kunst |
|
|
De Raad voor de Cultuur adviseert de rijksoverheid om geen financiële steun te geven aan Foam, het fotografiemuseum in Amsterdam. Voor Foam is dat een pijnlijke zaak, nadat enkele weken geleden de Amsterdamse Kunstraad aan het gemeentebestuur adviseerde om geen subsidie te verlenen. Lees: het advies
over Foam |
Directrice Els Barents van Huis Marseille
pleit in een ingezonden brief in Het Parool van 25 mei 2004 voor het
voortbestaan van Foam, het Fotografiemuseum Amsterdam. Lees: Zo
Maar!
|
||
|
|
'De Raad stemt in met het beleidsplan van het Nederlands fotomuseum en pleit voor continuering van de huidige subsidie.' Lees: het advies
over Nederlands fotomuseum
|
Noorderlicht is
een goede organsiatie vindt de Raad voor de Cultuur. Maar die kan zich
beter concentreren op wat nu goed gaat dan nieuwe plannen ten uitvoer
nemen.
Lees: het
advies over Noorderlicht
|
|
|
|
De Raad heeft een positief oordeel over Spaarnestad Fotoarchief: 'Hij is echter van mening dat de instelling allereerst de mogelijkheden dient te onderzoeken voor samenwerking met andere erfgoedinstellingen.' Lees: het advies
over Spaarnestad |
De Raad is 'van mening
dat, gelet op het feit dat de meeste landen de expositie van World
Press Photo in twee steden tonen, de noodzaak ontbreekt om in een
klein land als Nederland tien steden aan te doen.'
Lees: het
advies over World Press Photo
|
|
|
|
|||