Geachte overheid,
wel eens gehoord van fotografie
?

Het woord fotografie komt in stukken van de Raad voor de Cultuur en van staatssecretarissen van Cultuur al jaren bijna niet meer voor. Terwijl er meer fotografie gemaakt en bekeken wordt dan ooit.

Gaat het dan goed of juist niet?

En: klagen over de overheid is lekker makkelijk, maar heeft de sector het zelf wel goed aangepakt?


We zetten hem zo snel mogelijk op de site.

 

De fotografie krijgt er van het rijk de komende jaren niet meer geld bij. Die conclusie valt te trekken uit de adviezen van de Raad voor de Cultuur die 19 april 2004 zijn gegeven.

De aanvragen van Foam, Spaarnestad en World Press Photo kregen een negatief advies. Het Nederlands fotomuseum en Noorderlicht mochten zich verheugen in een grotendeels positieve beoordeling.

Lees: nieuwsbericht op PhotoQ

Tegenvallers zijn pijnlijk, maar ook leerzaam. Het is daarom zeer de moeite waard om de adviezen van de Raad te lezen.

Op verzoek van het Nederlands fotomuseum schreef Edie Peters (PhotoQ) een stuk over de stand van zaken in de Nederlandse fotografie. Bedoeld om de beslissers bij de rijksoverheid inzicht te geven in de reikwijdte van het metier:

'Fotografie is een techniek waarmee momenten uit het voortrazend pandemonium van de werkelijkheid kunnen worden vastgelegd. Familiekiek, amateurfoto, wetenschappelijk hulpmiddel, reclamemateriaal, krantenbeeld, documentaire reportage, geschiedkundig studiemateriaal, magazine-opsiering, stille verleider voor de handel, vlindernet voor menselijke stemmingen, pretentieuze nikserigheid en ware kunst.'

Lees: Verleider, vlindernet en ware kunst
(11 pagina's in pdf)

Terug naar:

De Raad voor de Cultuur adviseert de rijksoverheid om geen financiële steun te geven aan Foam, het fotografiemuseum in Amsterdam. Voor Foam is dat een pijnlijke zaak, nadat enkele weken geleden de Amsterdamse Kunstraad aan het gemeentebestuur adviseerde om geen subsidie te verlenen.

Lees: het advies over Foam
(2 pagina's in pdf)

Directrice Els Barents van Huis Marseille pleit in een ingezonden brief in Het Parool van 25 mei 2004 voor het voortbestaan van Foam, het Fotografiemuseum Amsterdam.
'Zoals te lezen valt ben ik in dit leven meer en meer voorstander geworden van het samen-sterk principe. Zeker als het om infrastructurele zaken gaat,' aldus een toelichting van de directrice van Huis Marseille, het andere fotomuseum in Amsterdam.

Lees: Zo Maar!
(2 pagina's in pdf).

 

 

'De Raad stemt in met het beleidsplan van het Nederlands fotomuseum en pleit voor continuering van de huidige subsidie.'

Lees: het advies over Nederlands fotomuseum
(2 pagina's in pdf)

 

Noorderlicht is een goede organsiatie vindt de Raad voor de Cultuur. Maar die kan zich beter concentreren op wat nu goed gaat dan nieuwe plannen ten uitvoer nemen.

Lees: het advies over Noorderlicht
(2 pagina's in pdf)

 

 

De Raad heeft een positief oordeel over Spaarnestad Fotoarchief: 'Hij is echter van mening dat de instelling allereerst de mogelijkheden dient te onderzoeken voor samenwerking met andere erfgoedinstellingen.'

Lees: het advies over Spaarnestad
(2 pagina's in pdf)


De Raad is 'van mening dat, gelet op het feit dat de meeste landen de expositie van World Press Photo in twee steden tonen, de noodzaak ontbreekt om in een klein land als Nederland tien steden aan te doen.'

Lees: het advies over World Press Photo
(2 pagina's in pdf)

 

 

top